EVIDENCIA 3a

 EVIDENCIA # 3a                                                               FECHA: DÍA 28 MES 05 AÑO 2014 


TEMA: Charla antidrogas 

TÍTULO: Si a oscuras no quieres estar las drogas no debes probar 

CONCEPTOS CLAVES: Drogas, Teatro, Personajes, Música, escenas
 
IDEA PRINCIPAL: Estar atenta a una intervención teatral acerca de las drogas, llevar una reflexión para saber si es un buen camino o no.  

IDEA SECUNDARIA: Estar atenta a la interpretación, prestar atención a la charla. 

ANÁLISIS ESPECIAL – APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO (PARA LA VIDA): Las drogas no son un buen camino para la vida. 

SENTIMIENTO O IMAGEN:                  
 

 



                        "LAS DROGAS UN CAMINO OSCURO QUE NO HAY PORQUE PASAR"

LO BUENO: Reflexión sobre elegir o no el camino de las drogas. 

POR MEJORAR: Concentración 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

EVIDENCIA #1

  EVIDENCIA # 1                                                                FECHA:  DÍA: 07  MES: 05 AÑO: 2024  TEMA: Criterio de evaluación segundo trimestre.  TÍTULO: Segundo trimestre  CONCEPTOS CLAVES: Criterios, Azar, Decisión, Elección, Libertad  IDEA PRINCIPAL: Ver la película mr.Nobody, conocer los criterios de evaluación del segundo trimestre y los criterios de evaluación de la exposición.  IDEA SECUNDARIA: Conocer los criterios de avaluación de la clase y terminar de observar la película.  ANÁLISIS ESPECIAL – APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO (PARA LA VIDA): Conocer los criterios de la clase que no solo se deben tener dentro del aula sino fuera del aula de igual manera.  SENTIMIENTO O IMAGEN:                                                                ``La oración debería ser la llave del día                                                        y el cerrojo de la noche``                                                                                                       (Tho
Leer más

PAPPER #1

 QUINTA MEDITACIÒN  INTRODUCCIÒN: En la Quinta Meditación Metafísica, Descartes se centra en la existencia de Dios y la naturaleza de su ser. Después de haber establecido la existencia del "yo" y la existencia de Dios como un ser perfecto en las meditaciones anteriores, Descartes se pregunta si podemos deducir la existencia de Dios a partir de la idea que tenemos de él como un ser perfecto, pero nosotros no podemos deducir eso ya que somos seres imperfectos ya que la existencia es la perfección, por lo que un ser perfecto debe necesariamente existir de lo contrario le faltaría perfección.  DESARROLLO: Descartes argumenta que tenemos la idea de un ser perfecto o sea de Dios, Descartes afirma que la existencia de Dios se demuestra de la misma manera que se demuestra que los triángulos tienen tres ángulos iguales a dos rectos. Es una verdad evidente que se impone a nuestra razón. Además, a mi parecer Dios no puede ser engañador ya que la mentira es imperfección por lo tanto se p
Leer más